Test Free Belt et Free Belt Pro Compressport 2025 -

Temps de lecture estimé : 7 minutes

Vous cherchez un test de la Free Belt et de la Free Belt Pro de Compressport ? Cet article est pour vous !

Table of Contents

Free Belt et Free Belt Pro : deux ceintures phares

Ici, j’ai le plaisir de vous présenter ce que je considère être deux modèles phares en trail et en running : la Free Belt classique et la Free Belt Pro de Compressport. Pourquoi ces deux modèles ? Parce qu’à mes yeux, la gamme Free Belt représente une référence parmi les ceintures de running et de trail. En effet, il suffit de jeter un œil au départ des courses pour constater à quel point elles sont appréciées, tant en trail que sur route.

Si la Free Belt Pro semble initialement pensée spécifiquement pour le trail (porte-bâtons, porte-dossard, espace de rangement élargi), la Free Belt classique paraît plutôt destinée au running. Pourtant, à l’usage, je me suis rendu compte que la distinction n’était pas si nette. J’utilise personnellement la version Pro depuis plusieurs années, mais ce test m’a permis de redécouvrir la pertinence de la Free Belt classique dans certaines situations précises.

Pour ce test, j’ai essayé les deux ceintures dans leur version 2025, sachant que les évolutions annuelles de la marque se limitent essentiellement aux nouveaux coloris. Dans cet article, je vais d’abord vous présenter individuellement chacune des deux ceintures : leurs caractéristiques techniques, ainsi que les points forts et points faibles que j’ai pu identifier durant mes essais. Je terminerai par une comparaison directe, pour vous aider à choisir clairement la Free Belt la mieux adaptée à vos pratiques, que ce soit pour vos entraînements quotidiens ou vos compétitions en trail et running.

Caractéristiques techniques de la Free Belt

Poids ➡️ 60 grammes.
Matériaux ➡️ 70% Polyamide, 24% Polyester 5% Elastane 1% Polypropylene.
Volume ➡️ NC,hauteur de 12,5cm.
Positionnement ➡️ Bas, sur les hanches.
Nombre de poches ➡️ 1 seul compartiment.
Porte bâtons ➡️ Non.
Tailles disponibles ➡️ XS/S, M/L, XL/XXL.
Autres informations ➡️ Réversible, coutures “seamless”.

Caractéristiques techniques de la Free Belt Pro

Poids ➡️ 92 grammes.
Matériaux ➡️ 87% Polyamide, 12% Elastane, 1% Polypropylène.
Volume ➡️ NC, hauteur de 16cm.
Positionnement ➡️ Bas, sur les hanches.
Nombre de poches ➡️ 1 seul compartiment.
Porte bâtons ➡️ Oui, par sangles élastiques à l’arrière.
Tailles disponibles ➡️ XS/S, M/L, XL/XXL.
Autres informations ➡️ Porte-dossard intégré, coutures “seamless”.

Mon test de la Free Belt et de la Free Belt Pro

Conditions du test

Comme toujours, j’ai testé ces deux ceintures dans des conditions très variées, alternant entre la route et le trail, à différentes vitesses et sur des terrains diversifiés. Pendant environ trois à quatre semaines, j’ai effectué de nombreuses sorties en variant le volume et le type d’équipements transportés : du matériel parfois assez lourd, parfois plus léger, avec des flasks et gels placés alternativement à l’avant ou à l’arrière, ainsi que des bâtons.

Pour la Free Belt Pro, je me suis également appuyé sur mon expérience personnelle puisque je l’utilise depuis près de quatre ans, même si le modèle testé est celui de 2025, très similaire aux précédentes versions. Concernant la Free Belt, que je connaissais moins, j’ai volontairement passé plus de temps à la tester. Cela m’a permis de vérifier son potentiel en complément du nouveau sac de sport bientôt disponible, voire sa pertinence supérieure à la version Pro dans certains contextes.

Voyons donc ensemble mes impressions détaillées en commençant par la Free Belt.

Test de la Free Belt de Compressport

Un confort exceptionnel

Le premier point qui ressort immédiatement de mon utilisation de la Free Belt classique, c’est son confort remarquable. Ayant testé de nombreuses ceintures de trail (Salomon, Raidlight, Sammie et d’autres marques plus confidentielles), la Free Belt est probablement la ceinture la plus confortable que j’aie pu essayer jusqu’ici.

Cette sensation agréable est principalement due au textile ultra-fin, doux et très élastique, qui rend son port extrêmement agréable. La construction sans couture apparente (seamless) contribue aussi fortement à ce confort optimal. Les rares coutures présentes sont idéalement placées et quasiment imperceptibles. La ceinture se fait donc totalement oublier durant la course, et sa respirabilité la rend très agréable même par températures élevées.

Une stabilité très satisfaisante (à condition de ne pas trop la charger)

La stabilité de la Free Belt est globalement bonne, même si elle n’est pas nécessairement la meilleure du marché. Elle reste tout à fait satisfaisante tant qu’on n’exagère pas sur le poids transporté. Selon mes essais, elle est particulièrement efficace lorsqu’on place les objets plus lourds (comme une flask) plutôt à l’arrière. À l’inverse, charger l’avant rend la ceinture un peu moins stable en course.

La Free Belt classique est une ceinture relativement sensible au poids embarqué. Si vous transportez trop d’objets lourds, comme un smartphone volumineux associé à une flask remplie, la ceinture perd légèrement en stabilité. Mon astuce personnelle consiste donc à privilégier des objets légers et volumineux comme une veste imperméable, accompagnée de quelques gels ou d’une petite flask. Ainsi utilisée, elle reste parfaitement en place.

Idéale en complément d’un sac de trail

C’est finalement dans un usage de complément d’un sac que la Free Belt classique m’a réellement convaincu. Par exemple, avec le nouveau sac de trail bientôt disponible (dont je vous reparlerai prochainement), je trouve cette ceinture particulièrement pertinente. Contrairement à la version Pro, elle n’offre pas de portage spécifique pour les bâtons, ce qui est souvent inutile lorsque votre sac en est déjà équipé.

En revanche, elle est parfaite pour accéder rapidement à des éléments essentiels tels qu’une flask supplémentaire, une veste imperméable, ou encore des gels énergétiques. J’utilise personnellement souvent une flask dédiée à une boisson énergétique ou sucrée, placée dans cette ceinture pour une prise rapide en course.

La Free Belt classique, idéale seule ou en complément

Finalement, la Free Belt classique excelle vraiment tant que complément d’un sac de trail ou seule pour les sorties légères nécessitant peu de matériel. Dès que le besoin en matériel devient conséquent, le recours à un sac s’impose naturellement. Mais pour les entraînements quotidiens, les compétitions rapides ou pour compléter votre équipement lors d’une course longue, cette ceinture est une excellente option, et c’est précisément ce qui me fait aujourd’hui adorer la Free Belt classique.

Test de la Free Belt Pro de Compressport

Le confort toujours au rendez-vous

La Free Belt Pro conserve l’un des principaux avantages de la version classique : un confort exceptionnel. Le textile reste le même : ultra-fin, doux, très élastique, et toujours aussi agréable à porter. La construction seamless, avec très peu de coutures et idéalement placées, garantit une sensation de confort total même durant des sorties longues ou rapides.

Les ajouts spécifiques à la version Pro, tels que les petits passants élastiques pour saisir la ceinture ou les fixations pour les bâtons, ne perturbent en rien ce confort, ce qui est un excellent point.

Des fonctionnalités pour une utilisation autonome, et pour la compétition

La Free Belt Pro se distingue par ses fonctionnalités supplémentaires, particulièrement utiles en compétition. Elle dispose notamment d’un porte-bâtons efficace, doté de bandes élastiques internes qui assurent une bonne tenue des bâtons. On y retrouve également un porte-dossard intégré, très pratique pour accéder rapidement à son numéro en course.

Ces éléments rendent cette ceinture parfaitement adaptée aux trails courts ou très courts, où elle peut même remplacer un petit sac. Grâce à ses 16 cm de hauteur, elle permet de transporter facilement du matériel obligatoire (téléphone, veste imperméable, couverture de survie, gels).

Un problème de stabilité… mais surtout de taillant !

Le principal problème rencontré lors de mon test concerne le taillant de la Free Belt Pro. Bien qu’ayant choisi la taille XS/S adaptée à mon tour de hanches (87 cm, pile au milieu du guide des tailles), j’ai constaté que la ceinture était trop grande, avec une différence visible de 3 à 4 cm par rapport à la Free Belt classique dans la même taille.

Cette différence affecte directement la stabilité de la ceinture : à cause d’un ajustement imparfait, je n’ai pas pu pleinement tester la stabilité des bâtons ou des flasks. Après consultation auprès d’autres utilisateurs, il semble que ce problème concerne surtout les coureurs ayant des hanches fines ou très fines. Mon conseil clair : si vous avez un tour de hanches inférieur ou égal à 87 cm, la Free Belt classique sera probablement un meilleur choix.

Quel choix selon votre morphologie ?

Pour résumer :

Hanches fines (≤87 cm) : privilégiez la Free Belt classique pour garantir un ajustement optimal.
Entre deux tailles (ex : bas ou milieu du M/L) : envisagez de prendre la taille inférieure (XS/S) pour assurer une bonne stabilité.
Hanches plus larges : la Free Belt Pro devrait vous convenir parfaitement et assurer une excellente stabilité en course.

Un point d’évolution pour la Free Belt Pro

Selon moi, Compressport pourrait vouloir ajuster son guide des tailles afin que les deux modèles, Free Belt classique et Free Belt Pro, aient une largeur identique en XS/S. Il serait également possible de proposer une taille supplémentaire, plus petite, afin de mieux convenir aux coureurs et coureuses ayant des hanches particulièrement fines, comme moi. En attendant ces évolutions éventuelles, la Free Belt Pro reste une ceinture complète et très bien conçue, à condition de bien choisir sa taille selon les critères évoqués ci-dessus.

Conclusion – Mon avis sur la Free Belt et la Free Belt Pro

Ce test m’a permis de mettre en évidence les qualités et limites de ces deux modèles emblématiques de Compressport. La Free Belt classique est selon moi la meilleure en termes de confort pur, avec un textile doux, très élastique, et une excellente respirabilité. C’est une ceinture minimaliste idéale, particulièrement efficace pour compléter un sac ou pour des sorties courtes et légères. Sa stabilité est très bonne, tant qu’on évite de la surcharger en poids. La Free Belt Pro propose une approche différente, plus complète et autonome, grâce à son porte-bâtons intégré et son porte-dossard. Elle est parfaite pour des compétitions courtes ou moyennes en autonomie minimale. Cependant, son principal défaut est son taillant, trop grand selon moi en XS/S, ce qui limite fortement son utilisation si vous avez un tour de hanche fin (≤87 cm).

En résumé, selon votre profil et vos besoins, une des deux ceintures se détachera nettement. Pour un usage quotidien, minimaliste ou en complément d’un sac, privilégiez la Free Belt classique. Pour une utilisation plus autonome en compétition courte ou moyenne distance, ou pour transporter plus de matériel, la Free Belt Pro sera un meilleur choix, en vérifiant bien votre taille avant achat.

Comparatif – Free Belt vs. Free Belt Pro

Caractéristiques	Free Belt classique	Free Belt Pro
Poids	60 g	92 g
Hauteur	12,5 cm	16 cm
Textile / confort	Ultra doux, respirant, seamless
Compartiments	1 seul
Porte-bâtons	❌ Non	✅ Oui (élastiques intégrés)
Porte-dossard	❌ Non	✅ Oui
Stabilité en mouvement	Très bonne (si peu chargée)	Bonne si taille bien ajustée
Sensibilité au poids	Oui, attention à ne pas trop charger	Moyenne
Meilleur usage	Complément d’un sac, entraînements quotidiens, compétitions courtes sans matériel obligatoire	Compétitions courtes ou moyennes avec matériel obligatoire, usage autonome
Problème potentiel	Sensible au poids trop élevé	Taille grande pour hanches fines