Test sacs Distance 2 et 6 - Les nouveautés Black Diamond

Temps de lecture estimé : 4 minutes

Black Diamond n’en est pas à son coup d’essai en matière de sacs de trail. La gamme Distance a déjà fait ses preuves sur les grands volumes, le 15 et le 22 L ont été testés ici même. Pour la saison 2026, la marque débarque avec deux nouvelles références pensées pour les formats courts à intermédiaires, le Distance 2 et le Distance 6.

Ces deux sacs s’inscrivent dans un renouveau plus large de la gamme Black Diamond, qui accompagne notamment la sortie de leurs nouveaux bâtons, déjà testés sur ce site et depuis devenus un indispensable de ma panoplie. Une belle cohérence dans la gamme, et une bonne occasion de voir si les petits volumes sont à la hauteur de ce que les grands avaient déjà bien réussi.

Black Diamond Sac Distance 2 Distance 6

Table of Contents

Caractéristiques techniques du Distance 2 Black Diamond

Poids ➡️ 178 en M (pesé par mes soins)
Volume ➡️ 2L.
Matière ➡️ Mesh élastique et non-élastique ; polyester et élasthane.
Poches ➡️ 7 poches à savoir :
- - 2 poches à flasks à l’avant.
  - 1 poche avant élastique zippée par dessus les flasks.
  - 2 poches avant élastiques avec ouverture haute, là aussi par dessus les flasks.
  - 1 petite poche élastique sur l’épaule.
  - 2 petites poches latérales sur les flancs.
  - 1 poche dorsale en tunnel, plaquée au bas du dos.
Porte-bâtons ➡️ Par système Z-Pole rangeable (rappelle le portage de ski de randonnée).
Compatible poche à eau ➡️ Non.
Flasks ➡️ Deux flasks de 500 ml (fournies).
Position des flasks ➡️ Sur les pectoraux, haut.
Poche à téléphone sécurisée ➡️ Oui, à l’avant.
Tailles disponibles ➡️ XS, S, M, et L.
Autres informations ➡️ Poche avant avec clip porte-clés et sifflet. Absence d’élastique de maintien des flasks mais construction en goulot d’étranglement pour prévenir leur descente dans la poche. Fermeture ventrale par clips. Cordon rigide pour le clip haut, cordon souple pour le clip bas.
Prix catalogue ➡️ 130 €.

Caractéristiques techniques du sac Distance 6 Black Diamond

Poids ➡️ 231 en M (pesé par mes soins) avec carquois.
Volume ➡️ 6.
Matière ➡️ Mesh élastique et non-élastique ; polyester et élasthane.
Poches ➡️ 9 poches à savoir :
- - 1 poche avant élastique zippée par dessus les flasks.
  - 2 poches avant élastiques avec ouverture haute, là aussi par dessus les flasks.
  - 1 petite poche élastique sur l’épaule.
  - 2 petites poches latérales sur les flancs.
  - 1 poche dorsale en tunnel, plaquée au bas du dos.
  - 1 poche dorsale haute zippée.
  - 1 poche dorsale intégrale.
Porte-bâtons ➡️ Par système Z-Pole rangeable (rappelle le portage de ski de randonnée).
Compatible poche à eau ➡️ Oui (sur le papier, car je ne remarque aucune sortie pour le tuyau d’une poche à eau).
Flasks ➡️ Deux flasks de 500 ml (fournies).
Position des flasks ➡️ Sur les pectoraux, haut.
Poche à téléphone sécurisée ➡️ Oui, à l’avant.
Tailles disponibles ➡️ XS, S, M, et L.
Autres informations ➡️ Poche avant avec clip porte-clés et sifflet. Absence d’élastique de maintien des flasks mais construction en goulot d’étranglement pour prévenir leur descente dans la poche. Fermeture ventrale par clips. Cordon rigide pour le clip haut, cordon souple pour le clip bas.
Prix catalogue ➡️ 150 €.

Prise en main & construction

La première chose qui saute aux yeux en prenant ces deux sacs en main, la robustesse. Black Diamond a opté pour un maillot majoritairement en polyester, non élastique, qui constitue la structure interne des deux sacs. À certains endroits stratégiques, notamment les poches avant et la grande poche tunnel à l’arrière, on retrouve du mesh élastique. Un choix de matériaux qui donne immédiatement une impression de solidité et de durabilité.

Black Diamond aime le skyrunning et ça se voit. Ces sacs sont clairement pensés pour résister aux frottements en montagne, aux cailloux, aux conditions difficiles. On a peu de doutes sur leur longévité.

Les finitions sont soignées, le souci du détail est là. On sent qu’il y a eu un vrai travail de conception, et c’est appréciable à ce niveau de prix quand on sait que d’autres sacs, parfois plus chers, sont moins aboutis.

Stabilité & maintien

La stabilité, que ce soit à l’avant ou à l’arrière, est vraiment au rendez-vous, c’est vraiment l’un des points forts de ces deux sacs, et c’est loin d’être anodin. On le voit clairement sur les images (voir vidéo Youtube, lien en bas de l’article), le sac bouge peu, même en mouvement.

Les flasques sont particulièrement bien maintenues. Black Diamond a développé des flasques spécifiquement conçues pour leurs sacs, ce qui améliore naturellement le fit entre la poche et la flasque. Et le système retenu est original puisqu’il n’y a pas d’élastique en tête de flasque comme on le voit partout ailleurs, mais un goulot d’étranglement qui bloque la flasque, plus large, dans une ouverture plus étroite. On pouvait avoir des doutes au premier abord, mais ça fonctionne très bien. Les flasques ne bougent pas, elles ne tombent pas au fond des poches.

À l’arrière, même constat, aucun souci de stabilité. Tout ce qui est rangé dans les poches reste en place.

Le système de portage des bâtons mérite également une mention. Inspiré du portage skimo, il est unique sur le marché. Il demande un petit temps d’adaptation, ce n’est pas un carquois classique. Mais une fois qu’on a pris le coup de main et qu’on serre correctement au niveau de l’épaule, les bâtons restent bien en place. Un point qui avait posé problème sur les Distance 15 et 22, et qui semble avoir été retravaillé ici.

Ergonomie & accessibilité

L’accessibilité est globalement très bonne sur les deux sacs. Toutes les poches sont accessibles sans avoir à retirer le sac. Les poches avant, les poches à flasques, la grande poche tunnel à l’arrière avec ses ouvertures des deux côtés, tout est à portée de main. On peut même compartimenter “mentalement” cette poche tunnel en mettant des affaires à gauche et d’autres à droite selon ce dont on a besoin en priorité.

Sur le Distance 6, la grande poche dorsale intégrale est logiquement moins accessible, mais c’est le cas sur tous les sacs du marché qui disposent d’une poche dans le dos. Rien d’anormal, on y range ce dont on n’a pas besoin en cours de route.

Un détail qui améliore vraiment l’ergonomie au quotidien, les petites tirettes présentes sur toutes les poches. On cherche la tirette plutôt que la poche, et ça change beaucoup quand on court et qu’on veut attraper quelque chose rapidement. Toutes les marques ne le font pas, et c’est dommage.

Comme dit plus haut, le système de portage des bâtons, est atypique et demande un petit temps d’adaptation, car ce n’est pas un carquois classique. Mais une fois maîtrisé, il est stable et efficace à condition de bien serrer au niveau de l’épaule. Seul bémol sur le Distance 6, il condamne un peu la petite poche haute. Et par rapport aux Distance 15 et 22 testés précédemment, c’est clairement une amélioration.

Confort

Ces deux sacs sont peu élastiques, et ça se ressent. Le mesh qui constitue la structure interne est assez rigide, et l’ensemble forme une masse plutôt ferme sur le dos. Rien de rédhibitoire sur des sorties courtes ou moyennes, mais sur du très long, ça pourrait devenir inconfortable. À confirmer sur des efforts prolongés.

La sangle thoracique haute est elle aussi rigide, contrairement à la sangle basse qui est élastique. Si on la serre fort pour gagner en stabilité en descente, elle peut vite devenir gênante. En pratique, j’ai pris l’habitude de la desserrer en montée pour plus de confort, et de la resserrer en descente quand la stabilité prime. Ça fonctionne, mais une sangle haute élastique aurait clairement amélioré les choses. C’est d’ailleurs un reproche qu’on avait déjà fait à d’autres sacs du marché.

Dernière inconnue, la respirabilité par forte chaleur. Le mesh est aéré, on voit à travers, mais il reste assez épais. Le Distance 6 est disponible en coloris noir intégral, ce qui peut poser question en plein été. Difficile de se prononcer sur ce point faute de l’avoir testé dans des conditions chaudes. Si vous avez un retour là-dessus, les commentaires sont ouverts.