Test LUNETTES trail running CORRIGÉES Julbo Faster L Reactiv (par Outdoor View)

Temps de lecture estimé : 5 minutes

Test non rémunéré. Lunettes fournies par Outdoor View, opticien en ligne partenaire de ce test.

En 2023, je testais ma toute première paire de lunettes corrigées : les Julbo Ultimate Reactiv. Trois ans plus tard, après des centaines de sorties en trail (de jour comme de nuit), en vélo, en VTT, en ski de randonnée, elles fonctionnent encore très bien. Mais deux raisons m’ont poussé à les renouveler : ma vue a changé, et Julbo a sorti un nouveau modèle qui vient compléter l’Ultimate et l’améliorer. L’occasion parfaite pour refaire ma paire et découvrir cette nouvelle référence.

Trois mois d’utilisation plus tard, voici mon retour complet sur les Julbo Faster L Correctrice Reactiv High Contrast.

Table of Contents

Outdoor View, l’opticien en ligne spécialisé outdoor

Pour commencer, un petit mot rapide sur le partenaire de ce test. Outdoor View est un opticien en ligne spécialisé dans les lunettes de sport corrigées, mais pas seulement. Ils proposent aussi des masques pour les pratiques hivernales, et toutes les solutions de protection oculaire pour les sports outdoor (trail, running, vélo, VTT, ski, alpinisme).

Ils sont agréés Sécurité Sociale et mutuelles. Tout se fait à distance, avec un protocole pas à pas pour t’accompagner dans ce qu’il faut fournir. Et surtout, tu peux les appeler pour demander conseil. C’est probablement le plus important : avoir de vrais conseillers opticiens au bout du fil pour t’orienter vers le modèle qui correspond à ta pratique.

Julbo Faster L Correctrice Reactiv High Contrast : on décortique

Le nom est long, mais chaque terme a son importance. On reprend ça dans l’ordre :

1) Faster L : pourquoi la grande taille

Faster, c’est le modèle. Il existe en deux tailles de “masque” : M (plus petit) et L (plus grand). J’ai pris la L pour trois raisons.

D’abord, je m’en sers aussi en ski de randonnée. Ce n’est pas optimal, il me faudrait des lunettes d’alpinisme, mais comme je n’ai pas une grosse pratique en ski de rando, ça reste cohérent pour mes quelques sorties. Avec la L, j’ai les verres les plus grands possibles, ce qui limite les entrées de rayons par les côtés. Ensuite, en vélo et en VTT, on se prend régulièrement des trucs dans la tronche (insectes, éclaboussures, projections…), et un grand verre protège mieux.

Enfin, en montagne, plus le verre est grand, plus la zone protégée est large. C’est utile dans les zones très exposées, sur les pierriers, près des névés qui réverbèrent. Bref, ça me semblait plus pertinent. Mais si tu préfères une lunette plus discrète, la M reste une très bonne option.

2) Correctrice plutôt que clip optique

La mention Correctrice signifie que c’est le verre lui-même qui est corrigé, au centre. Ce n’est pas un clip optique amovible glissé derrière la lunette.

La différence se ressent vraiment :

Plus confortable, parce qu’il n’y a pas de pièce supplémentaire en contact avec le visage
Moins lourd sur le nez, ce qui compte sur les courses longues
Moins de buée, parce qu’on évite la double couche de verre et donc les deltas de température entre les surfaces

Oui, c’est plus cher qu’une version avec clip. Mais pour des lunettes que je porte aussi souvent et aussi longtemps d’affilée, pour moi ça ne fait pas débat.

3) Reactiv : les verres photochromiques

Reactiv est la dénomination Julbo pour les verres photochromiques. Ils se teintent au contact des UV et se déteintent quand la luminosité baisse. Plusieurs plages existent (0-3, 1-3), et tu peux aussi opter pour des verres non-photochromiques (catégorie 3 fixe par exemple).

J’ai pris du 0-3, qui est parfait pour mon usage, avec un verre quasiment transparent quand il n’y a aucun UV (forêt sombre, nuit), et verre très teinté en plein soleil. Comme je cours de jour comme de nuit et que je ne peux pas me passer de ma correction, c’est le choix optimal. La seule fois où je ne porte pas mes lunettes, c’est quand je dors. À l’usage, la teinte se fait très rapidement. La déteinte est un poil plus lente mais reste très satisfaisante.

4) High Contrast : la nouvelle teinte Julbo

Je ne l’avais pas avec mes Ultimate, et c’était déjà très bien sans, mais cette nouvelle teinte est très agréable.

Quand il y a beaucoup de soleil, typiquement en été dans des zones rocheuses sans ombre, la lumière peut être tellement forte (et réverbérée par les pierriers ou les sols clairs) que les contrastes finissent par se lisser. Les verres High Contrast ne se teintent pas en noir mais en orangé, avec une légère teinte ambrée. Cette teinte rehausse les contrastes dans ces conditions de très forte lumière.

Vu où je cours principalement, autour de Grenoble et dans les massifs de Belledonne et de Chartreuse, je suis souvent dans ce type de conditions, très exposées. J’ai aussi une pupille plutôt sensible aux hautes lumières, donc je suis parti sur cette version. À l’usage, je trouve ça vraiment confortable.

À noter qu’il existe aussi l’inverse, le Light Amplifier, conçu pour les passages fréquents en zones ombragées (sous-bois, forêt). En revanche, il n’est disponible qu’en photochromique 1-3, pas en 0-3. Ça ne correspondait pas à ma pratique, je ne suis pas parti là-dessus.

Retour terrain : trois mois d’utilisation

Je suis hyper satisfait de ces lunettes. Les Ultimate étaient déjà géniales, les Faster, c’est des Ultimate en mieux.

La première chose qui saute aux yeux, c’est la disparition de la barre noire en haut de la monture. Sur les Ultimate, elle était visible dans le champ de vision haut, sans être gênante mais clairement présente. Sur les Faster, elle a disparu au profit d’un verre intégral, et le champ de vision s’en trouve nettement plus dégagé. C’est un détail qu’on ne remarque pas forcément avant de l’avoir vécu, mais au quotidien, c’est vraiment agréable.

Côté poids, on reste à 35 g, exactement comme les Ultimate, alors que la taille de verre est plus grande. C’est une belle prouesse de Julbo, et ça se ressent à l’usage : aucune sensation de surpoids malgré la surface protectrice plus importante.

Les branches ont également évolué. Comparées directement aux Ultimate, celles des Faster sont plus fines et se déforment plus facilement. Résultat : un meilleur confort sur les tempes, en particulier sur les sorties longues où le moindre point de pression finit par se faire sentir.

Curieusement, malgré la taille L, les Faster paraissent moins imposantes que les Ultimate sur le visage. C’est sans doute la combinaison de l’absence de barre noire et des branches plus fines qui crée cet effet “moins masque”, alors même que la surface de verre est plus grande.

Sur la question de la buée, soyons honnêtes : aucune paire de lunettes n’y échappe complètement dans certaines conditions. Les Faster ne font pas exception, mais l’apparition reste rare et toujours dans des contextes très spécifiques (baisse d’intensité dans une forêt humide, pluie). J’ai d’ailleurs trouvé une petite astuce qui fonctionne très bien : il suffit de les descendre très légèrement sur le nez pour créer un passage d’air, et la buée se dissipe quasi instantanément.

Stabilité : la petite astuce qui change tout

Seul vrai bémol (et il n’est pas spécifique aux Faster) : à l’effort, les lunettes peuvent un peu glisser sur le nez. Je ne sais pas comment ça pourrait être encore mieux à ce niveau-là, mais c’est le seul point d’amélioration que je vois.

La solution : un petit cordon de maintien à l’arrière du crâne. J’ai longtemps fait sans, et c’était une erreur.

J’ai acheté le mien 3 € dans une grande enseigne de sport française, en prenant le modèle enfant (le plus fin possible). Julbo en propose entre 5 et 7 €, Outdoor View aussi à des tarifs similaires. Ça corrige immédiatement le problème. Pour quelques euros, je pense que ça vaut largement le coup.

Conclusion – Mon avis sur mes lunettes de trail corrigées par Outdoorview

Trois mois d’utilisation, tous les sports outdoor à mon programme, et un constat simple : les Julbo Faster L Reactiv High Contrast sont mes meilleures lunettes correctrices à ce jour. Champ de vision agréable, poids contenu, branches confortables, verres photochromiques efficaces, et cette teinte High Contrast vraiment plaisante en montagne très exposée.